Logo for print

Hovedmeny

Andrelinjebehandling av ALK positiv ikke små-cellet lungekreft

Status: Behandlet på Bestillerforum RHF

Forslag

i

Bestillerforum RHF møtes regelmessig for å ta stilling til forslag. De avgjør om det skal gjennomføres en metodevurdering på nasjonalt nivå eller ikke, og beslutter om en metode skal igjennom en hurtig eller fullstendig metodevurdering.

Innsendt (dato) angir dato for når sekretariatet har mottatt et fullstendig utfylt forslag.

I forkant av Bestillerforum RHF når en metode har status «Forslag mottatt/åpent for innspill» kan leverandøren komme med innspill og tilleggsinformasjon. Eventuelle innspill publiseres fortløpende.

Når en metode har status «Til Bestillerforum RHF» avventer forslaget behandling på et nære førstående Bestillerforum RHF.

Etter behandling på et Bestillerforum RHF får metoden status «Behandlet på Bestillerforum RHF». Hvis Bestillerforum RHF beslutter at metoden ikke skal igjennom en metodevurdering på nasjonalt nivå blir denne status stående.

Forslagsstillere som har ytterligere spørsmål om en metode som befinner seg i denne fasen kan ta kontakt med sekretariatet for Bestillerforum RHF.
Innsendt dato:

06.05.2016

Innsendt av:

Roche Norge AS

ID-nummer:

ID2016_047

Innspill fra leverandør:

Om metoden:

Annen staving: alektinib

​Forslagsskjemaet

Innspillsskjema fra leverandør (04.09.2017)

 

Beslutning i Bestillerforum RHF (21.10.2019) 

Bestillerforum RHF avbestiller nasjonal metodevurdering av alectinib (Alecensa) til andrelinjebehandling av ALK positiv ikke små-cellet lungekreft.

Saksdokumenter og protokoll fra Bestillerforum RHF finner du her. Se sak 161-19.

 

Beslutning i Bestillerforum RHF (23.10.2017)*
Bestillerforum RHF opprettholder beslutning fra 21.08.2017 (se forslag ID2017_064_Alectinib (Alecensa) førstelinjebehandling). Hurtig metodevurdering gjennomføres ved Statens legemiddelverk for alectinib (Alecensa) til førstelinjebehandling av avansert ALK-positiv ikke-småcellet lungekreft. Statens legemiddelverk kan i første omgang prioritere arbeid med vurderingen av førstelinjeindikasjonen. Underveis i arbeidet med den metodevurderingen tas en vurdering av relevans/behov for vurdering av bruken i 2. linje. 

Referat fra Bestillerforum RHF (23.10.2017) finner du her, se sak 162-17.


* Kommentar fra RHFene (29.11.2017): Beslutningen skal forstås slik at alectinib (Alecensa) til bruk i andrelinjebehandling av avansert ALK-positiv ikke-småcellet lungekreft ennå er til metodevurdering. Metoden skal derfor ikke nyttes nå, men det kan søkes om unntak (link).

 

Beslutning i Bestillerforum RHF (25.09.2017)*
Hurtig metodevurdering som gjennomføres ved Statens legemiddelverk for alectinib (Alecensa) til bruk i andrelinjebehandling av avansert ALK-postitiv ikke-småcellet lungekreft ferdigstilles før hurtig metodevurdering av førstelinjebehandlingen.

Referat fra Bestillerforum RHF (25.09.2017) finner du her, se sak 148-17.

*​Finansieringsansvaret for legemiddelet ble overført til de regionale helseforetakene fra og med 1. mai 2017.

 

 

i

Metodevurdering

i

Oppdrag gitt (dato) angir dato for det Bestillerforum RHF som besluttet at det skulle gjennomføres en nasjonal metodevurdering.

Når Bestillerforum RHF har sendt et oppdrag om å gjennomføre en hurtig metodevurdering får metoden status «Til metodevurdering». Når leverandøren har utarbeidet og sendt in dokumentasjon kan arbeidet med en hurtig metodevurdering påbegynnes, og metoden får status «Metodevurdering pågår».

Når Bestillerforum RHF gir oppdrag om å gjennomføre en fullstendig metodevurdering får metoden status «Metodevurdering pågår»

Påbegynt (dato) angir antigen dato for når utreder påbegynt arbeidet med en hurtig metodevurdering, eller dato for det Bestillerforum RHF når oppdrag om en fullstendig metodevurdering ble gitt.

Når en utrederinstans, Statens legemiddelverk eller Folkehelseinstituttet har avsluttet arbeidet med en metodevurdering, sendes rapporten til oppdragsgiveren, Bestillerforum RHF. Medlemmene av Bestillerforum RHF har rapportene til gjennomgang (klarering) i 10-14 dager. De avgjør om det er behov for at å komplettere eller diskutere noe av innholdet i rapporten med de andre medlemmene og/eller utreder før de bekrefter at metodevurderingen kan sendes til beslutning. Hvis et eller flere av medlemmene ser behov for en komplettering eller en diskusjon settes metodevurderingen opp til drøfting på kommende møte i Bestillerforum RHF.

Ferdigstilt (dato) angir dato for når utrederinstansen har ferdigstilt en versjon til klarering og sender rapporten til sekretariatet for Nye metoder. Rapporten publiseres når den er klarert og sendes til beslutning i de regionale helseforetakene. 
i

Beslutning

i

​Når Bestillerforum RHF bekrefter at oppdraget om å gjennomføre en metodevurdering er sluttført sendes metodevurderingen til RHFene. Mottakerne i RHFene er fagdirektørene og deres sekretariat. Metoden får status »Til Beslutning».

Saksbehandlingstiden internt i RHFene fra metodevurderingen er mottatt til at den sendes til beslutning i Beslutningsforum for nye metoder vil kunne variere fra sak til sak. Metodevurderingene inngår i de saksdokumenter som fremlegges for Beslutningsforum gjennom en intern prosess i RHFene. Spørsmål om metoder som befinner seg i denne fasen kan rettes til fagdirektørsekretariatet. 

Når Beslutningsforum for nye metoder har tatt en beslutning får metoden status «Beslutning foreligger». Beslutningsforum for nye metoder har møter omtrent månedlig, avhengig av om metodevurderingene er ferdig behandlet i RHFene. 

Implementering

i

Spesialisthelsetjenesten skal bruke metoder i samsvar med de beslutninger som fattes. Beslutningene tatt på nasjonalt nivå skal koordineres i de faglige retningslinjene som Helsedirektoratet har ansvar for.

Vi videreutvikler denne nettsiden kontinuerlig. Her vil det i fremtiden blant annet ligge lenker til nasjonal faglige retningslinjer i de tilfeller det foreligger slike.
i
​​​​Fant du det du lette etter?​
​
skriv ut