Nye MetoderMetoderApremilast (Otezla) Apremilast (Otezla) Behandling av psoriasis og psoriasisartritt Status: Implementering Forslag i Bestillerforum RHF møtes regelmessig for å ta stilling til forslag. De avgjør om det skal gjennomføres en metodevurdering på nasjonalt nivå eller ikke, og beslutter om en metode skal igjennom en hurtig eller fullstendig metodevurdering.Innsendt (dato) angir dato for når sekretariatet har mottatt et fullstendig utfylt forslag.I forkant av Bestillerforum RHF når en metode har status «Forslag mottatt/åpent for innspill» kan leverandøren komme med innspill og tilleggsinformasjon. Eventuelle innspill publiseres fortløpende.Når en metode har status «Til Bestillerforum RHF» avventer forslaget behandling på et nære førstående Bestillerforum RHF.Etter behandling på et Bestillerforum RHF får metoden status «Behandlet på Bestillerforum RHF». Hvis Bestillerforum RHF beslutter at metoden ikke skal igjennom en metodevurdering på nasjonalt nivå blir denne status stående.Forslagsstillere som har ytterligere spørsmål om en metode som befinner seg i denne fasen kan ta kontakt med sekretariatet for Bestillerforum RHF. Innsendt dato:13.01.2015 Innsendt av:Leverandør, Celgene Nordics ID-nummer:ID2015_002 Innspill fra leverandør:Nei Om metoden:Legemiddel (tablett) til behandling av psoriasis og psoriasisartritt ForslagForslag (oppdatert 19.04.2017) Beslutning i Bestillerforum RHF (22.05.2017):Oppdateringer av tidligere hurtig metodevurderinger gjennomføres ved Statens legemiddelverk for apremilast (Otezla) til behandling av psoriasis og psoriasisartritt. Referat fra Bestillerforum RHF (22.05.2017) finner du her, se sak 78-17. Beslutning i Bestillerforum RHF (23.02.2015):Bestillerforum RHF ber om en hurtig metodevurdering ved Statens legemiddelverk. i Metodevurdering i Oppdrag gitt (dato) angir dato for det Bestillerforum RHF som besluttet at det skulle gjennomføres en nasjonalt metodevurdering. Når Bestillerforum RHF har sendt et oppdrag om å gjennomføre en hurtig metodevurdering får metoden status «Til metodevurdering». Når leverandøren har utarbeidet og sendt in dokumentasjon kan arbeidet med en hurtig metodevurdering påbegynnes, og metoden får status «Metodevurdering pågår». Når Bestillerforum RHF gir oppdrag om å gjennomføre en fullstendig metodevurdering får metoden status «Metodevurdering pågår»Påbegynt (dato) angir antigen dato for når utreder påbegynt arbeidet med en hurtig metodevurdering, eller dato for det Bestillerforum RHF når oppdrag om en fullstendig metodevurdering ble gitt. Når en utrederinstans har avsluttet arbeidet med en metodevurdering sendes rapporten til oppdragsgiveren, Bestillerforum RHF. Medlemmene av Bestillerforum RHF har rapportene til gjennomgang i 10-14 dager. De avgjør om det er behov for at å komplettere eller diskutere noe av innholdet i rapporten med de andre medlemmene og/eller utreder før de bekrefter at metodevurderingen kan sendes til beslutning. Hvis et eller flere av medlemmene ser behov for en komplettering eller en diskusjon settes metodevurderingen opp til drøfting på kommende møte i Bestillerforum RHF. Ferdigstilt (dato) angir dato for når metodevurderingen ble sendt til beslutning og publisert her. Oppdrag gitt:23.02.2015 Type:Hurtig metodevurdering Utreder:Statens Legemiddelverk Påbegynt:10.06.2015 Ferdigstilt:28.01.2016 Rapportene er klarert i Bestillerforum RHF 25.02.2016 og er sendt til beslutning.Hurtig metodevurdering psoriasisHurtig metodevurdering psoriasisartritt i Beslutning i Når Bestillerforum RHF bekrefter at oppdraget om å gjennomføre en metodevurdering er sluttført sendes metodevurderingen til RHFene. Mottakerne i RHFene er fagdirektørene og deres sekretariat. Metoden får status »Til Beslutning». Saksbehandlingstiden internt i RHFene fra metodevurderingen er mottatt til at den sendes til beslutning i Beslutningsforum for nye metoder vil kunne variere fra sak til sak. Metodevurderingene inngår i de saksdokumenter som fremlegges for Beslutningsforum gjennom en intern prosess i RHFene. Spørsmål om metoder som befinner seg i denne fasen kan rettes til fagdirektørsekretariatet. Når Beslutningsforum for nye metoder har tatt en beslutning får metoden status «Beslutning foreligger». Beslutningsforum for nye metoder har møter omtrent månedlig, avhengig av om metodevurderingene er ferdig behandlet i RHFene. Dato:25.04.2016 Ansvarlig:Beslutningsforum for nye metoder Beslutningsforum for nye metoder (25.04.2016) Apremilast (Otezla) innføres ikke til behandling av psoriasis. Det vektlegges at det er betydelig usikkerhet i analysene. Apremilast (Otezla) innføres ikke til behandling av psoriasisartritt. Det vektlegges at det er betydelig usikkerhet i analysene.Beslutningsforum for nye metoder 25.04.2016 - Protokoll, sak 24-2016 og 25-2016Beslutningsforum for nye metoder 25.04.2016 - Innkalling og saksdokumenter i Implementering i Spesialisthelsetjenesten skal bruke metoder i samsvar med de beslutninger som fattes. Beslutningene tatt på nasjonalt nivå skal koordineres i de faglige retningslinjene som Helsedirektoratet har ansvar for.Vi videreutvikler denne nettsiden kontinuerlig. Her vil det i fremtiden blant annet ligge lenker til nasjonal faglige retningslinjer i de tilfeller det foreligger slike. Legemiddelet kan omfattes av LIS-anbefalinger som kan legge føringer for bruk av metoden. Se artikkelen Forholdet mellom Nye Metoder og anbud, samt LIS-anbefalinger for mer informasjon. Monitorering av legemiddelbrukenLast ned kjøpstall i Excel i
